Taalvoutjes
Woensdag 11/3 We beseffen natuurlijk ook wel dat taal leeft en verandert. Dat is bijzonder boeiend. Het systeem van regeltjes van spelling en grammatica kan dat niet tegenhouden en is daarvoor ook niet bedoeld. Daarom moet dat voortdurend herschreven worden. Mijn bompa maakte destijds nog een kruisteken met “in de naam des vaters”. Bij ons was die genitiefvorm al verdwenen. Toen ik in het college schoolliep, zei de onderdirecteur steevast “u is”. We vroegen ons af uit welk tijdperk hij kwam, want bij ons was dat toen al “u bent”. Tegenwoordig merken we een betekenisverschuiving bij de woorden heten en noemen. “Hoe noem jij?” of “hoe heet jij?” Ken jij het verschil nog? Wat is hier juist?
Soms vallen we er wel over, want het kan verkeerd overkomen. Zo kreeg ik eens een mail waarin iemand zich verontschuldigde: “Ik kan dan jammer genoeg niet, want we gaan op vakantie in mij.” Ik heb toen geantwoord: “Geen probleem, maar ik heb toch liever dat je op vakantie gaat in jullie.” Ha, schaakmat!
Op restaurant kreeg ik laatst na de maaltijd de vraag: “Had het gesmaakt?” Als taalleerkracht kan ik dan niet nalaten om als volgt te antwoorden: “Ja hoor, het heeft gesmaakt.” Met de klemtoon op “heeft’ natuurlijk, want dit is een verkeerd gebruik van de voltooid verleden tijd. En dan voeg ik er nog graag aan toe: “Het WAS lekker.”
Of nog op restaurant: “Ik zou zeggen: laat het smaken.” Na zo’n uitspraak draaien onze hersenen overuren. Zeg het gewoon! Dat hoef niet met een omweg via de voorwaardelijke wijs. Die wordt gebruikt voor iets dat niet is, maar mogelijk wel kan zijn. Hier niet echt van toepassing. Men wil hier eigenlijk een beetje speciaal doen. Maar gewoon kan ook: “Smakelijk.”
D/t-fouten zijn nog zoiets. Ze staan de communicatie meestal niet in de weg en storen een gewone sterveling niet. Maar wij? In elke tekst vallen ze meteen op, alsof een AI-tool ze speciaal voor ons allemaal in het rood omcirkeld en dan kunnen we ons daaraan ergeren, want zo moeilijk is dat toch niet. Ken jij de smurf-regel dan niet? Zo zijn we helaas opgeleid. Bij mij is het zelfs zo erg dat ik u na elk gesprek een rapport kan geven met al je dt-fouten.
Laatste vraag: vindt u de d/t-fout in deze tekst?
Jan Verheyen
Meer drugslabo’s ontdekt, minder dumpingen
Woensdag 11/3 Recordaantal drugslabo’s ontmanteld
2025 was een recordjaar voor de ontmanteling van installaties voor drugsproductie in Limburg. In totaal werden 16 drugslabo’s ontdekt en ontmanteld. Daarnaast werden ook 3 cocaïnewasserijen en 7 stashplaatsen gelinkt aan productieactiviteiten aangetroffen.
Deze cijfers hebben enkel betrekking op grootschalige installaties. Daarnaast werden ook nog vijf zogenaamde “kitchen labs” ontdekt, kleinere labo-opstellingen die in woningen worden aangetroffen.
Volgens politie en parket tonen deze resultaten aan dat Limburg een belangrijke rol speelt in de productie van synthetische drugs, maar tegelijk ook dat de opsporingsdiensten zeer actief optreden tegen deze criminele activiteiten.
Minder dumpingen van drugsafval
Opvallend is dat 2025 tegelijk het laagste aantal ontdekte dumpingen van drugsafval in jaren kende. In totaal werden vijf dumpingen en één lozing vastgesteld.
Hoewel dat op het eerste gezicht positief lijkt, roept het volgens de onderzoekers ook vragen op. Bij de productie van synthetische drugs ontstaat immers altijd chemisch afval. Het feit dat er minder dumpingen worden aangetroffen, kan erop wijzen dat producenten andere manieren gebruiken om hun afval te lozen.
Daarom wordt er nu extra ingezet op het opsporen van mogelijke alternatieve lozingsmethoden, onder meer via het rioleringsnet.
Hoofdcommissaris Sophie Lever, gerechtelijk directeur bij FGP Limburg, benadrukt dat verder onderzoek nodig is:
“Het onderzoek zal moeten uitwijzen of er een nieuwe modus operandi is en hoe we die kunnen verhinderen of verstoren. We trekken nog geen voorbarige conclusies, maar nemen deze indicaties zeer ernstig gezien het mogelijke risico voor milieu en gezondheid.”
Belang van meldingen door burgers
De strijd tegen drugscriminaliteit steunt ook op informatie uit de samenleving. Het anoniem drugsmeldpunt Limburg blijft volgens de politiediensten een belangrijk instrument.
Anonieme meldingen van burgers helpen vaak bij het opsporen van drugslabo’s, cannabisplantages of dumpingen van chemisch afval. Idealiter worden dergelijke labo’s al in een vroeg stadium ontdekt zodat milieuschade kan worden voorkomen.
Nieuw beleid rond drugsbezit
Sinds 1 januari 2026 geldt in Limburg ook een aangescherpt vervolgingsbeleid rond drugsbezit. Daarbij wil het parket vooral de normalisering van drugsgebruik tegengaan, maar tegelijk ook inzetten op hulpverlening.
Voor meerderjarigen vanaf 24 jaar werd het systeem van onmiddellijke minnelijke schikking uitgebreid. Wie op de openbare weg of op een publiek toegankelijke plaats betrapt wordt op drugsbezit, krijgt meteen een geldboete.
Voor jongeren en jongvolwassenen tot en met 23 jaar ligt de nadruk eerder op begeleiding en hulpverlening. Zij kunnen een traject volgen dat gericht is op gedragsverandering en het voorkomen van problematisch gebruik.
Evenwicht tussen handhaving en zorg
Met deze gecombineerde aanpak willen parket Limburg en de politiediensten een duidelijk signaal geven: drugscriminaliteit wordt kordaat aangepakt, maar er blijft tegelijk aandacht voor preventie en begeleiding.
Door sterke opsporing, een duidelijk beleid rond drugsbezit en een nauwe samenwerking met hulpverlening willen politie en justitie blijven werken aan een veilige en gezonde samenleving in Limburg.
(Openbaar Ministerie)