Nieuws Oudsbergen

Gelukkig konden de aanwezigen tijdens de toespraken nog terecht in de tent. En alsof het zo afgesproken was: toen die achter de rug waren en de schutterijen zich moesten klaarmaken voor de optocht, werd het droog.

De buks bleef voor alle zekerheid nog even onder een paraplu liggen. Kwestie van het kostbare materiaal droog te houden. Alleen was de keuze van de paraplu misschien nét iets minder gelukkig. Op het zwarte exemplaar stond immers in grote witte letters: ‘Only for Men’. Op een Dames Schuttersfeest, nota bene... Morgen meer over de toespraken en de optocht.

Samen met taalkundige Fons Tuyaerts schreef hij Pieter Bruegel de Oude – Een verborgen geschiedenis. In het nieuwe, 550 pagina's tellende boek nemen de twee auteurs de bestaande opvattingen over de herkomst en het geboortejaar van Pieter Bruegel opnieuw onder de loep. Nieuwe bronnen, historisch onderzoek en heel wat puzzelwerk brengen hen daarbij opnieuw naar onze contreien. Het boek gaat bovendien veel breder en belicht onder meer ook de zonen Pieter en Jan en de historische en politieke wereld waarin Bruegel leefde.

Dat Corstjens ondanks zijn verhuis naar Hasselt nog zo intens met Gruitrode bezig is, hoeft overigens niet te verbazen. Hij woonde er de eerste dertig jaar van zijn huwelijk. Alleen had hij zijn vrouw ooit beloofd dat ze de volgende dertig jaar in Hasselt zouden wonen. Belofte maakt schuld, en dus verhuisde hij mee.

Helemaal definitief hoeft dat afscheid van Gruitrode volgens Jo niet te zijn. Na die dertig jaar is het immers opnieuw zijn beurt. “Dan kan ik terugkomen”, vertrouwde hij ons met de glimlach toe. Er is maar één klein detail: tegen die tijd is hij 94 jaar...

Wie meer wil weten over het nieuwe Bruegelboek en vooral over de verrassende link die Corstjens en Tuyaerts leggen met Grote-Brogel, kan daarvoor terecht op Internetgazet Peer. Daar vertellen beide auteurs uitgebreid waarom ze denken dat een bijna vijf eeuwen oud Bruegelraadsel wel eens heel dicht bij huis opgelost zou kunnen worden.

Het belooft voor de deelnemende schutterijen een lange dag te worden. Om 10.30 uur worden de genodigden ontvangen, gevolgd door de officiële opening, toespraken en de traditionele openingsschoten. Daarna trekt de feestelijke optocht met de deelnemende schutterijen, vaandels en koningsparen door Ellikom.

Daarbij is een mooie rol weggelegd voor Sint-Amandus: de schutterij uit Opglabbeek staat als eerste in de optocht en mag de stoet van twintig schutterijen openen.

Na de optocht beginnen de verschillende wedstrijden. Veel aandacht gaat uiteraard naar het schieten met de zware buks, waarbij de damesdrietallen strijden om de eindzege.

Rond 19 uur zou duidelijk moeten zijn welke schutterij de 33ste editie wint en de felbegeerde 'Ut' mee naar huis mag nemen. Misschien kunnen de dames van Sint-Amandus na het openen van de optocht ook aan het einde van de dag nog een hoofdrol opeisen?

Ook in 2014 nam de schutterij deel, toen was dat in Sint-Huibrechts-Lille. Meer foto's

Ook de financiële cijfers riepen volgens haar vragen op. In de documenten kwamen volgens Leurs verschillende bedragen voor. Ze vroeg daarom duidelijkheid over het precieze bedrag dat Oudsbergen ontvangt, welk gedeelte naar Kadee gaat en waarvoor onder meer de middelen voor toegankelijkheid worden gebruikt. Ook wilde ze weten wat precies vervat zit in de geraamde 277.000 euro aan ouderbijdragen.

Schepen van Kinderopvang Lieve Dierickx antwoordde dat de gedetailleerde financiële cijfers en gegevens over de opvangcapaciteit aan de oppositie bezorgd zullen worden. De subsidies zijn volgens haar richtbedragen die nog geïndexeerd en aangepast kunnen worden.

Op de vraag hoeveel bijkomende opvangplaatsen BOA zal opleveren, temperde Dierickx de verwachtingen. “Dat er direct heel veel bijkomende plaatsen gaan komen, ik denk niet dat dat direct aan de orde is”, stelde ze. Volgens de schepen zit Kadee momenteel vrij goed wat de capaciteit van de medewerkers betreft en zijn er zelfs dagen waarop er meer capaciteit dan kinderen is.

BOA moet volgens het bestuur dan ook breder worden bekeken dan alleen klassieke kinderopvang. Een BOA-coördinator brengt het bestaande vrijetijdsaanbod in kaart en bekijkt onder meer hoe activiteiten beter kunnen aansluiten op de schooluren. Op die manier kunnen kinderen na school of tijdens vakanties ook gemakkelijker deelnemen aan andere activiteiten. Daarnaast is er een budget van 25.000 euro voorzien om buurtgerichte of eigen initiatieven te ondersteunen.

Dat antwoord viel niet in goede aarde bij Leurs. Volgens haar werd BOA de voorbije tijd net naar voren geschoven als een antwoord op het tekort aan kinderopvangplaatsen. Ze wees erop dat activiteiten zoals tennis, Multimove en de tekenschool vandaag al bestaan.

Volgens Leurs kiezen sommige ouders bovendien niet uit vrije wil voor zo'n activiteit, maar omdat ze geen plaats vinden bij Kadee. Ze gaf het voorbeeld van de tekenschool in Opgelabeek, waar volgens haar kinderen terechtkomen omdat er geen opvangplaats beschikbaar is. “BOA gaat plaatsen creëren. Ouders vertrouwen op ons. BOA komt eraan”, vatte ze de eerdere verwachtingen samen. Dat daar nu geen directe uitbreiding van het aantal plaatsen tegenover staat, stelde haar duidelijk teleur. 

Leurs had ook kritiek op het gebrek aan informatie in het dossier. Volgens haar kan van gemeenteraadsleden moeilijk verwacht worden dat ze over dergelijke bedragen beslissen wanneer de onderliggende cijfers niet voldoende duidelijk zijn.

Burgemeester Ilse Wevers reageerde daarop dat het gemeentebestuur naar eigen zeggen transparant omgaat met de beschikbare informatie. Als de oppositie vond dat essentiële gegevens ontbraken om tot een goede besluitvorming te komen, hadden die volgens haar ook vooraf opgevraagd kunnen worden.

“We proberen elke keer alles te ontsluiten”, aldus Wevers. Ze benadrukte dat er volgens haar nooit informatie aan gemeenteraadsleden werd onthouden en wees er ook op dat schepen Dierickx had toegezegd de gevraagde gegevens te bezorgen. “Als je voor een beslissing het gevoel hebt dat essentiële informatie ontbreekt, dan vraag je die op voor je dossieropbouw.”

Leurs wierp daarop tegen dat haar fractie in het verleden al meermaals cijfers over Kadee had opgevraagd en die naar eigen zeggen niet altijd had gekregen. Ze bleef erbij dat de informatie in het voorgelegde dossier voldoende volledig en duidelijk had moeten zijn om erover te kunnen stemmen.

Joyce Bongaerts bracht vervolgens het opvanginitiatief Zoem ter sprake. Dat kreeg dit jaar 2.500 euro ondersteuning. Volgens Bongaerts ving Zoem tijdens de zomer meer dan 500 opvangdagen op. Ze vertelde dat er gesprekken lopen over een toekomstig erkennings- en subsidiekader en dat daarbij ook de prijs die ouders betalen ter sprake kwam.

Bongaerts vindt het moeilijk dat daarbij naar de tarieven van Kadee wordt gekeken. Volgens haar heeft Zoem een andere structuur en wil het net betaalbare opvang aanbieden. “Waarom moeten we altijd de ouders meer laten betalen?”, vroeg ze zich af. Vanuit het bestuur werd geantwoord dat tegenover subsidies ook voorwaarden mogen staan en dat Kadee en Zoem qua werking en personeelsstructuur niet zomaar met elkaar kunnen worden vergeleken. De gesprekken over het toekomstige kader lopen nog.

Ook Leurs kwam daar nog op terug. Volgens haar illustreert Zoem juist dat BOA over verschillende vormen van opvang en activiteiten zou moeten gaan en niet uitsluitend over Kadee. Het bestuur benadrukte daarop dat het BOA-traject nog volop loopt en verder ontwikkeld zal worden.

Bij de stemming keurden de meerderheidspartijen het voorstel goed. N-VA Open Oudsbergen onthield zich; er waren geen tegenstemmen.

Vanaf september krijgen lokale besturen meer verantwoordelijkheid voor de organisatie van buitenschoolse opvang en activiteiten. Vlaanderen stelt daarvoor middelen ter beschikking. Oudsbergen kiest ervoor die integraal naar Kadee te laten gaan.

“Met deze beslissing maken we een heel bewuste keuze”, zegt schepen van Kinderopvang Lieve Dierickx. “We willen ervoor zorgen dat kinderen voor en na school, op schoolvrije dagen en tijdens de vakanties kunnen rekenen op kwaliteitsvolle en betaalbare opvang.”

De jaarlijkse werkingskosten van Kadee worden geraamd op 1,425 miljoen euro, voornamelijk voor personeel. Naast de zowat 696.000 euro aan BOA-middelen ontvangt de opvang ongeveer 277.000 euro aan ouderbijdragen. De gemeente legt zelf nog ongeveer 425.000 euro aan aanvullende werkingsmiddelen bij. (Gemeente Oudsbergen) 

Tijdens de gemeenteraad kwamen er wel uitgebreide vragen over de keuze en de financiering van de buitenschoolse opvang. Die werden gesteld door Katrien Leurs en Joyce Bongaerts van N-VA Open Oudsbergen. Daar komen we morgen uitgebreider op terug.

Inwoners van Oudsbergen kunnen bovendien een subsidie aanvragen wanneer ze hun tuin vergroenen met een streekeigen boom of haag. De gemeente betaalt 50 procent van de aankoopprijs terug, met een maximum van 100 euro per huishouden. Voorwaarde is onder meer dat het aangeplante groen minstens tien jaar blijft staan.

Wie tegelijk een verharde voortuin of berm wil ontharden, kan daarvoor eveneens een gemeentelijke subsidie aanvragen. Die bedraagt 10 euro per vierkante meter, met een maximum van 500 euro. Beide subsidies kunnen gecombineerd worden. (Gemeente Oudsbergen)